2025年1月13日 | ノート給油 |
2025年1月4日 | ザ・シチズン時刻合わせ |
2025年1月3日 | コンクエストV.H.P. 時刻合わせ |
2024年12月27日 | MacBook Airで外付けSSDにmacOSをインストール |
2024年12月7日 | 太陽電池パネル交換 |
2024年11月30日 | 鉛蓄電池交換 |
2024年11月29日 | MacBook Air M3購入 |
2024年11月22日 | セゾンゴールドアメックスカードの変化 |
2024年11月20日 | DS-C480W購入 |
2024年11月18日 | EOS R7ファームウエアアップデート |
念願かなって、購入。どんな写りだろうか。
とりあえず、T-MAX 400で一通り撮影してみた。 が、最近は現像している暇がない。 会社の近所にあるカメラ店に出したら、 1本500円以上とられたので出す気にもなれないし。
RDPIIでスナップ写真を撮り、現像から上がってきたのを見てびっくり。 意外とバックのぼけたカットがあり、 ピントの合ったところが浮き上がってみえるのだ。 「立体感のある描写」は、コンタックスの専売特許かと思っていたのだが。 フィルムスキャナで取り込んだデータではわかりにくいが、 中央の花が浮き上がって見えるのだ。
非常にかっちりとした描写で、 開放で撮った夜景でもフレアはほとんどなく、 コマ収差も目立たない。さすがは非球面、というべきだろうか。
娘の発表会で使ってみたが、 RDPIIでスナップしたときほどには写らなかった。 暗いし、舞台を撮るには広角すぎた。 来年は50mmを持っていくことにしよう。
歪曲収差はほとんど認められない。 ライカ最新のレンズだけのことはある。
よく見ると、絞りリングのクリックストップがずれている。 絞り込みTTL測光なので露出が狂うことはないが、ちょっと気持ち悪い。 1万円を切るようなレンズならともかく、天下のライカ製だというのに。 修理に出したが、いまひとつピシッとしない。 たとえライカの新品レンズといえども、 購入時のチェックを怠ってはいけないようだ。
デイパックに入れてもちあるいていたら、 フードがクルクルと回るようになってしまった。 フィルター取り付け枠ごと、回っているようだ。 レモン社に修理に出したら、 「ああ、止めネジが緩んだみたいですね」とのこと。 保証期間中なのが救いだが、どうもこのレンズはケチがつくなあ。